Portālā X risinājusies plaša diskusija par iekštelpu pārbūvi reģiona nozīmes arhitektūras piemineklī Meža prospektā 30, kā arī piebūvi, kas izvietota uz vēsturiskās ēkas terases.
Nacionālā kultūras mantojuma pārvalde (NKMP) skaidro, ka piebūve uz ēkas vēsturiskās terases 2024. gadā izbūvēta bez NKMP saskaņojuma ziemas dārza funkcijai. Izvērtējot nesaskaņoti izbūvēto piebūvi, NKMP Arhitektūras un mākslas daļas speciālisti secināja, ka sākotnējais risinājums ir arhitektoniski neiederīgs un neatbilst kultūras pieminekļa saglabāšanas prasībām. Vienlaikus būtiski uzsvērt, ka īpašnieks NKMP vērsies pēc savas iniciatīvas, iesniedzot izmaiņu projektu, kas paredz neatbilstošās piebūves daļas demontāžu un risinājuma pielāgošanu kultūras pieminekļa saglabāšanas prasībām. 2026. gada oktobrī NKMP, izvērtējot izmaiņu projekta atbilstību kultūras pieminekļa aizsardzības prasībām, saskaņoja jauno projekta risinājumu
Atvainojamies par sākotnējā publiskajā komunikācijā portālā X radīto neskaidrību - atbildēs uz jautājumiem par ēkā veiktajiem darbiem, netika pietiekami skaidri nodalīts komentārs par iekštelpu pārbūvi no uz vēsturiskās terases izbūvētās piebūves. Tādējādi varēja rasties kļūdains priekšstats, ka NKMP ir saskaņojusi arī sākotnējo piebūves risinājumu, lai gan tas nav noticis.
Rīcība pēc patvaļīgiem pārveidojumiem
Valsts aizsargājama kultūras pieminekļa statuss nenozīmē objekta sastingšanu laikā. Normatīvais regulējums pārveidojumus kultūras pieminekļos pieļauj, taču tikai noteiktajā kārtībā, speciālistiem izvērtējot to ietekmi uz pieminekļa saglabājamām vērtībām.
Ja konstatēti patvaļīgi veikti pārveidojumi, NKMP izvērtē to raksturu, ietekmi uz pieminekļa saglabāšanu un nepieciešamos pasākumus neatbilstību novēršanai. Atkarībā no konkrētajiem apstākļiem tiek vērtēts arī jautājums par administratīvo atbildību.
NKMP uzsver, ka patvaļīgi veikti pārveidojumi paši par sevi nerada pamatu to turpmākai saskaņošanai.
Kultūras pieminekļu aizsardzības primārais mērķis nav konstatēt pārkāpumus, bet gan panākt pieminekļa kultūrvēsturisko vērtību saglabāšanu. Būtiski saprast, vai patvaļīgi veiktie darbi ir radījuši neatgriezeniskus oriģinālsubstances zaudējumus un kādi ir pareizie soļi situācijas atrisināšanai, tajā skaitā, vai, ar izmaiņām iespējams apmierināt gan kultūrvēsturisko vērtību saglabāšanu, gan nodrošināt mūsdienu prasībām atbilstošu attīstību. Būtiska nozīme ir īpašnieka gatavībai sadarboties un īstenot prasībām atbilstošu risinājumu, tajā pašā laikā sadarbība neatceļ īpašnieka pienākumu ievērot normatīvo aktu prasības.
Kā atšķiras NKMP un pašvaldības darbība
Kā novērojams, portālā X diskutētājus mulsināja atšķirības starp NKMP un Rīgas valstspilsētas pašvaldības Pilsētas attīstības departamenta kompetences ietvaru.
Kultūras pieminekļos īstenojamo būvniecības ieceru izvērtēšanā NKMP un pašvaldības būvniecības institūcijai ir atšķirīgas, taču savstarpēji papildinošas kompetences.
NKMP izvērtē iecerēto pārveidojumu ietekmi uz valsts aizsargājama kultūras pieminekļa kultūrvēsturiskajām vērtībām un to atbilstību pieminekļu aizsardzības prasībām. Savukārt pašvaldības būvniecības institūcija savas kompetences ietvaros nodrošina būvniecības procesa tiesiskuma kontroli un pieņem attiecīgos lēmumus saskaņā ar būvniecības regulējumu.
NKMP saskaņojums kultūras pieminekļu aizsardzības jomā nav pielīdzināms būvniecības ieceres pilnīgai saskaņošanai vai atļaujai uzsākt būvdarbus un pašvaldība nevar saskaņot ieceri valsts vai reģiona nozīmes kultūras piemineklī, pirms nav saņemts NKMP skaņojums.
Kas notiks ar iecerēto ziemas dārzu Meža prospektā
Saskaņotais risinājums, īstenots normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā, novērsīs iepriekš konstatētās neatbilstības. Darbi jāveic ievērojot arī pašvaldības būvniecības institūcijas kompetencē esošās prasības. NKMP turpinās sekot līdzi projekta īstenošanas gaitai.
Noslēgumā NKMP uzsver, ka kultūras pieminekļu aizsardzības mērķis ir nodrošināt to kultūrvēsturisko vērtību saglabāšanu, vienlaikus pieļaujot pamatotus un normatīvajiem aktiem atbilstošus pārveidojumus. Arī gadījumos, kad sākotnēji pieļautas neatbilstības, būtiski ir panākt to faktisku novēršanu un kultūras pieminekļa saglabāšanas prasību ievērošanu.