Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padome

2004. gada 3. martā
Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijā (VKPAI) Rīgā Pils ielā 22-105

XI sēdes
PROTOKOLS

Sēdē piedalās: J. Asaris, A. Cinis, J. Dambis, J. Krastiņš, A. Kronbergs, J. Lejnieks, D. Neiburga, P. Strancis, Dz. Upmace.

Sēdi vada: D. Neiburga.
Sēdi protokolē: Z. Redberga.
Sēdi atklāj 15.00.

1. Padomes XII sēdes darba kārtības apspriešana
Padomes locekļi nolemj XII sēdi noturēt 2004. gada 31. martā 15.00 un tās darba kārtībā iekļaut sekojošus punktus:
•	daudzstāvu dzīvojamās ēkas būvniecības priekšlikuma izskatīšana (adrese: Elizabetes iela 39, Rīga; projektētājs un iesniedzējs: “Arhitektonika” (1.03.2004. dokuments Nr. 0240));
•	Rīgas domes pārstāvju ziņojums par Rīgas vēsturiskā centra teritorijas plānojuma izstrādes gaitu (pēc J. Dambja ierosinājuma).

2. Bēniņu izbūves projekta izskatīšana (adrese: Krišjāņa Barona iela 36, Rīga; pasūtītājs: “B Korpuss”; projektētājs: “Legzdiņš un partneri”; iesniedzēji: VKPAI (skat. 13.02.2004. dokumentu Nr. 02-08/281 pielikumā) un RKPAI (26.02.2004. dokuments Nr. BV-04-543-nd))
Ar projektu iepazīstina arhitekts Gatis Legzdiņš.
J. Krastiņš aicina atbalstīt projekta ideju.
Padomes locekļu balsojums par bēniņu izbūves projektu: “par”- J. Asaris, A. Cinis, J. Dambis, J. Krastiņš, A. Kronbergs, J. Lejnieks, D. Neiburga, P. Strancis, “pret “- nav, “atturas” Dz. Upmace.

3. Koka ēkas demontāžas un pārvietošanas projekta izskatīšana (adrese: Pulkveža Brieža iela 5, Rīga; pasūtītājs: “Kolonna”; projektētājs: arh. L. Griezīte, I. Atavs; iesniedzējs: VKPAI (13.02.2004. dokuments Nr. 02-08/281))
J. Dambis un A. Cinis informē Padomes locekļus par projekta attīstības gaitu.
J. Lejnieks atzīmē, ka parcele ar divām koka ēkām unikāls būvvēstures fakts, un pauž uzskatu, ka pagalma ēkas demontāžas atļaujas došana būtu jāsaista ar prasību pēc mazstāvu koka apbūves dotajā gruntsgabalā.
Dz. Upmace uzdod jautājumu, vai Rīgas pilsētai ir izstrādāta koncepcija par vēsturisko koka ēku pārvietošanu, vai arī šie jautājumi tiek risināti no gadījuma uz gadījumu?
Pēc J. Krastiņa ierosinājuma Padomes locekļi balso par ēkas demontāžas un pārvietošanas projektu ar nosacījumu, ka līdz demontāžai Padomei izskatīšanai tiks iesniegts zemes gabalā esošās ielas ēkas saglabāšanas vai pārveidošanas koncepcija: “par” – J. Asaris, J. Krastiņš, A. Kronbergs, J. Lejnieks, P. Strancis, “pret” - Dz. Upmace, “atturas” – A. Cinis, J. Dambis, D. Neiburga. Lēmums ir pieņemts: J. Krastiņa priekšlikums ir atbalstīts.

4. Jaunbūves projekta izskatīšana (adrese: Miera iela 31, Rīga; pasūtītājs: G.Gansons; īpašnieks: I. Sīle; projektētājs: “Z & B projekts”, arh. N. Brezinskis, I. Vaivade; iesniedzējs: VKPAI (13.02.2004. dokuments Nr. 02-08/281))
Ar projektu iepazīstina Ilona Vaivade.
A. Cinis informē par projekta attīstības gaitu.
Pēc diskusijas Padomes locekļi balso par jaunbūves projektu: “par “- J. Asaris, A. Cinis, J. Dambis, J. Krastiņš, A. Kronbergs, J. Lejnieks, D. Neiburga, P. Strancis, “pret”- nav, “atturas” - Dz.  Upmace. Lēmums ir pieņemts: jaunbūves projekts ir atbalstīts. 

5. Ieejas mezgla ierīkošanas projekta izskatīšana un slēdziena sagatavošana (adrese: Pulkveža Brieža iela 10, Rīga, pasūtītājs un iesniedzējs (23.02.2004. dokuments): J. J. Beskins; projektētājs: arh. I. Kirsanovs)
Ar projektu iepazīstina A. Cinis.
Pēc diskusijas Padomes locekļi balso par ieejas mezgla ierīkošanas projektu: “par” – nav, “atturas “- nav, “pret“ - J. Asaris, A. Cinis, J. Dambis, J. Krastiņš, A. Kronbergs, J. Lejnieks, D. Neiburga, P. Strancis, Dz. Upmace. Pieņemts lēmums projektu noraidīt.

6. Daudzfunkcionālas ēkas projekta izskatīšana (adrese: Mārstaļu iela 17, Rīga; pasūtītājs: “Investa Source” / “Zaļais fonds”, projektētājs: “ACG”; iesniedzēji: “ACG” (20.02.2004. dokuments) un RKPAI (26.02.2004. dokuments Nr. BV-04-543-nd))
Ar projektu attīstības gaitu iepazīstina A. Cinis.
Pēc diskusijas Padomes locekļi balso par atbalstu projekta turpināšanai, pievēršot īpašu uzmanību ēkas vizuālā tēla risinājumam un organizējot arhitektūras ideju konkursu: “par” – J. Asaris, A. Cinis, J. Dambis, J. Krastiņš, J. Lejnieks, D. Neiburga, P. Strancis, Dz. Upmace, “pret” – nav, “atturas “- A. Kronbergs. Lēmums ir pieņemts: projekta turpināšana ir atbalstīta.

7. Jaunbūves skiču projekta izskatīšana (adrese: Miera iela 93, Rīga; projektētājs: D. Gerule; iesniedzējs: VKPAI (26.02.2004. dokuments Nr. 02-08/393))
Ar projektu iepazīstina J. Lejnieks.
Pēc diskusijas Padomes locekļi balso par atbalstu būvniecības iecerei, noraidot piedāvāto telpisko un arhitektonisko risinājumu un iesakot rīkot arhitektūras skiču projektu konkursu: “par – J. Asaris, A. Cinis, J. Dambis, J. Krastiņš, A. Kronbergs, J. Lejnieks, D. Neiburga, P. Strancis, Dz. Upmace. Lēmums pieņemts vienbalsīgi: būvniecības iecere ir atbalstīta.

8. 5. stāva terases un jumta projekta korekcijas izskatīšana (adrese: Kaļķu iela 6, Rīga; projektētājs “Arhitekta K. Rukuta birojs”; iesniedzējs: RKPAI (26.02.2004. dokuments Nr. BV-04-543-nd))
A. Cinis un J. Lejnieks informē par projekta attīstības gaitu.
Pēc J. Dambja ierosinājuma projekta izskatīšana tiek atlikta, aicinot projektētājus iesniegt pilnīgu projekta dokumentāciju.

9. Kvartāla apbūves starp Tērbatas, Artilērijas, Krišjāņa Barona un Lielgabalu ielu projekta izskatīšana (projektētājs: “Projektēšanas birojs A.I.D.E.”; iesniedzējs: RKPAI (26.02.2004. dokuments Nr. BV-04-543-nd))"
A. Cinis informē par projekta attīstības gaitu.
Atsaucoties uz 1.12.2003. Padomes V sēdē pieņemto dokumentu “Detālie plānojumi, kuri izstrādājami pēc RVC SAP apstiprināšanas”, projekts netiek izskatīts.

10. Atpūtas un relaksācijas centra projekta izskatīšana (adrese: Kronvalda bulvāris 3, Rīga; projektētājs: “Pirmais Princips”; iesniedzējs: RKPAI (26.02.2004. dokuments Nr. BV-04-543-nd))
A. Cinis informē par projekta attīstības gaitu.
Pēc diskusijas un A. Kronberga ierosinājuma Padomes locekļi balso par projekta ieceres atbalstīšanu: “par “- J. Asaris, A. Cinis, J. Krastiņš, A. Kronbergs, J. Lejnieks, D. Neiburga, P. Strancis, Dz. Upmace, pret – nav, “atturas” – J. Dambis. Lēmums ir pieņemts: projekta iecere ir atbalstīta.

11. Zemes gabala sadalīšanas projekta izskatīšana (adrese: Bruņinieku iela 25, Rīga; projektētājs: arh. L. Grigule; iesniedzējs: RKPAI (26.02.2004. dokuments Nr. BV-04-543-nd))
A. Cinis informē par projekta attīstības gaitu.
Pēc diskusijas Padomes locekļi balso par zemes gabala pārdalīšanu: “par “- J. Asaris, A. Cinis, J. Dambis, J. Krastiņš, A. Kronbergs, J. Lejnieks, D. Neiburga, P. Strancis, “pret “- nav, “atturas“ -Dz. Upmace. Lēmums ir pieņemts: projekts ir atbalstīts.

Sēdi slēdz 16.57.

J. Asaris

A. Cinis

J. Dambis

J. Krastiņš

A. Kronbergs

J. Lejnieks

D. Neiburga

P. Strancis

Dz. Upmace

Z. Redberga